和长安lumin，五菱宏光mini对比，凯翼拾月为何更胜一筹？

新能源汽车行业快速发展,回顾几年前,纯电小车市场曾经风起云涌,最高时曾经占据整体市场30%。然而,随着消费者需求和消费水平的不断提升,消费者对纯电小车的设计、空间、配置、续航等方面要求越来越高,相关车型的短板也开始显现,随后市场份额滑落神坛。纵观目前市面上最新款纯电小车,包括以有着“销量传奇”之称的宏光MINIEV、以可爱外形设计扬名的长安Lumin、去年上市以“大车级 小旗舰”为定位的凯翼拾月。面对用户日益多样化的品质出行需求,三款车从设计到技术,谁更胜一筹呢?

针对消费者个性化和多元化需求,三款汽车从外观设计上均采用不同的设计语言,可谓各有所长。宏光MINIEV属于传统型设计,沿用品牌早期的“方盒子”硬朗线条设计为主,正正方方,简洁有力;长安Lumin整车设计没有任何多余线条,腰线走势平顺流畅,圆润的造型憨态可掬,可爱有余、个性不足;凯翼拾月的设计则介于宏光MINIEV的硬朗和长安Lumin的呆萌之间,采用了时下流行的悬浮式车顶及隐藏式门把手设计,鹰眼式LED大灯,又“奶”又“凶”的独特气质,运动质感十足,实属国内电动小车市场不可多见的设计。相较之下,五菱宏光MINIEV适合有着复古情怀的消费者,长安Lumin外型更符合年轻女性消费者的呆萌气质,而凯翼拾月更契合追求时尚、青睐个性化的年轻人群。

凯翼拾月的个性化特质不止于此。拾月在产品立项期间就开启用户共创模式,结合腾讯大数据、i-EA平台等数据,海量收集用户意见,深度考虑年轻人核心需求,还提供官方DIY车膜服务,国潮元素、二次元画风、炫酷科技风等风格一键解锁,以定制化商品的方式,让用户拥有满满参与感的同时,还收获专属自己的汽车。在个性化及用户共创层面,凯翼拾月无疑是新能源小车中的佼佼者。

续航里程欠缺及空间局促,一直以来都是电动小车的硬伤,让许多消费者望而却步。在续航里程参数方面,凯翼拾月与长安Lumin蜜沁版均有301KM续航版本,续航里程优于五菱宏光MINIEV马卡龙的215km长续航版本。同时三款车型均搭载快充技术,节省充电时间,方便出行。在电机性能方面,拾月电机参数35/40千瓦,略高于长安Lumin30/35千瓦与五菱宏光MINIEV马卡龙20/30千瓦,动力性较强。长安lumin蜜沁版与凯翼拾月采用宁德时代电芯,无论从品牌知名度还是技术实力上,均优于五菱宏光MINIEV马卡龙的蜂巢能源牌电芯。

针对纯电小车空间的诟病,在车型参数上,以“越级空间”著称凯翼拾月优势明显。其长宽高参数为3360*1700*1605mm,轴距2160mm,除了宽度与长安Lumin蜜沁款一致外,其他数据都优于其他两款车。除驾乘空间外,后备箱空间也不容小觑,凯翼拾月后备箱容量为130L,可以竖放20寸行李箱,有效满足日常用车需求,与后备箱容积为104L的长安Lumin蜜沁款,后尾箱只能放书包的五菱宏光MINIEV相比,凯翼拾月在空间尺寸上明显胜出。

综合对比下来,高销量的五菱宏光MINIEV更多的是将心思花在了品牌和传统设计上,长安从设计到配置上,各方面都没有明显短板,“呆萌”外观是它的最鲜明特征。而凯翼拾月则将亮点展现在超越同级的空间,以及精准满足消费者个性化需求的用户共创模式上,这无疑为凯翼拾月的差异化竞争增添了不少筹码,显然综合实力更胜一筹。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。